[Synology NAS] DSM723+ 구매기


[Synology NAS] DS723+ 구매기 — 사진 백업부터 개발 서버까지, 왜 결국 이 조합을 선택했는가

NAS를 다시 고민하게 된 이유

원래는 단순히 아이폰 사진 백업 용도로만 생각했다.
그런데 점점 요구사항이 늘어나기 시작했다.

나는 집에서도 외부에서도 Mac을 쓰는데 회사에서 일하려면 아무래도 계속 Windows 환경이 필요했고, 어디서든 Windows에 연결할 수 있는 환경을 만들어 두는게 어떨까.. 하는 생각과 아직까지 못버린 나만의 앱개발에 대한 수요 때문에 ㅎㅎ

  • 아이폰 사진/영상 자동 백업
  • 업무 자료 백업
  • MacBook ↔ Windows ↔ NAS 파일 동기화
  • Docker 기반 개발 서버
  • 소형 애플리케이션 서버 운영
  • Windows 가상환경 실행
  • Microsoft Office + 아래아 한글 사용
  • 추후 WordPress 및 개인 서비스 운영

결국 단순 외장하드 수준이 아니라, “24시간 항상 켜져 있는 개인 서버”가 필요해졌다.

그 과정에서 선택한 조합이 바로:


최종 구매 구성

구성제품
NAS 본체Synology DS723+
HDDSynology HAT3300 6TB x2
RAID 구성RAID1 구성
메모리총 10GB 구성 (기본 2GB + 추가 8GB)
SSDSynology SNV3410-400G NVMe SSD
팬 설정무음 모드

실제 현재 구성 상태:

  • HAT3300 6TB x2 RAID1 구성 완료
  • NVMe SSD 설치 완료
  • 메모리 10GB 확장 완료
  • 팬 속도 무음 모드 설정

총 비용은 약 211만 원 정도 나왔다.

솔직히 장바구니 최종 금액을 봤을 때 잠깐 멍했다.

하지만 단순 저장장치가 아니라:

  • 개인 클라우드
  • 개발 서버
  • 사진 서버
  • 문서 서버
  • 가상환경 머신
  • 백업 서버

를 동시에 구축한다고 생각하니 납득 가능한 수준이었다.

요새 AI다 클라우드다 금액 나가는거 생각하면 내 기준으로는 안정적이고 속편한 선택이 아니었나.. 생각하는 중!


구매 전 고민했던 기본 사양 vs 현재 최종 구성

처음에는:

  • DS224+
  • HDD 1개
  • RAM 추가 없음
  • NVMe SSD 없음

정도로 시작하려고 했다.

하지만 실제 사용 목적을 정리해보니:

  • 사진 백업
  • 업무 자료 저장
  • Docker
  • 개발 서버
  • Windows VM
  • 모바일 앱 백엔드

까지 고려하게 되었고,
결국 현재 구성으로 변경하게 되었다.


🙌🏻 기본 구성과 현재 구성 비교

항목초기 고민 사양현재 최종 구성
NASDS224+DS723+
HDDHAT3300 6TB x1HAT3300 6TB x2
RAID없음RAID1
메모리기본 2GB총 10GB
SSD없음SNV3410-400G
VM 성능느릴 가능성실사용 가능 수준
데이터 안정성단일 디스크 의존HDD 1개 고장 대응 가능
확장성제한적매우 높음

왜 DS224+가 아니라 DS723+를 선택했는가

처음에는 DS224+를 구매하려고 했다.

가격도 더 저렴하고,
2베이 NAS 입문기로 워낙 유명하기 때문이다.

하지만 고민할수록 문제가 생겼다.

내가 하려는 작업들

  • Windows VM 구동
  • 문서 작업
  • Docker 기반 앱 개발
  • NAS 내부 애플리케이션 서버 운영
  • 장기적인 확장성

이런 작업은 단순 파일 저장 수준이 아니다.

CPU와 RAM 성능이 중요해진다.


DS723+가 결정적이었던 이유

1. Ryzen CPU

DS723+는 AMD Ryzen R1600 CPU를 사용한다.

이게 꽤 중요했다.

VM이나 Docker를 돌릴 때 체감 성능 차이가 크기 때문이다.

특히:

  • Windows VM
  • Docker Container
  • Node.js 서버
  • PostgreSQL
  • Java 개발 환경

같은 작업에서는 CPU 성능 차이가 확실히 난다.


2. RAM 확장성

DS224+는 RAM 확장이 제한적이다.

반면 DS723+는 최대 32GB까지 가능하다.

가상환경까지 고려하면 RAM은 사실상 많을수록 좋다.

특히 Windows VM은:

  • Windows 자체 메모리
  • Office
  • 한글
  • 브라우저
  • 개발툴

까지 고려하면 생각보다 메모리를 꽤 먹는다.

그래서 처음부터 RAM 추가를 결정했다.


3. NVMe SSD를 저장소로 사용 가능

이게 정말 컸다.

DS224+는 NVMe SSD를 캐시 용도로만 사용할 수 있는데,
DS723+는 NVMe SSD 자체를 저장소처럼 사용할 수 있다.

즉:

  • HDD = 대용량 저장
  • NVMe SSD = VM 및 고속 작업

이렇게 역할 분리가 가능하다.

나중에:

  • Windows VM
  • Docker
  • Database

를 SSD로 옮기면 성능 체감이 훨씬 좋아질 예정이라고 해서 구매 하게 되었다.

그리고 실제로도 Windows VM을 SSD정도에서는 돌려줘야 속도가 나온다고 해서 결정한 것도 컸다.


실제 현재 시스템 상태

현재 구성 상태는 다음과 같다.

  • CPU: AMD Ryzen R1600
  • 메모리: 총 10GB
  • HDD: HAT3300 6TB x2
  • RAID1 구성
  • NVMe SSD: SNV3410-400G
  • 팬 모드: 무음 모드

실제 HDD 온도:

  • 드라이브1: 38℃
  • 드라이브2: 40℃

NVMe SSD 온도:

  • 46℃

생각보다 굉장히 안정적이고 조용한 상태로 유지되고 있다.

특히 가장 놀랐던 부분은:

“무음 모드인데도 온도가 안정적이다”

였다.


왜 HAT3310이 아니라 HAT3300을 선택했는가

이건 거의 “소음” 때문이었다.

나는 소음에 굉장히 민감한 편이고, 맥북 프로에서 나는 팬소리 때문에 은근 스트레스를 많이 받았어서

그래서 HDD 소음 비교를 엄청 고민했다.

비교했던 모델들

모델RPM특징
HAT33005400 RPM저소음, 저발열
HAT33107200 RPM고성능, 소음 증가
WD Red Plus5400 RPM가성비 좋음

실제로 체감되는 소음 차이

HAT3310은 7200RPM이라:

  • 진동
  • 회전음
  • 읽기/쓰기 헤드 소리

가 확실히 존재한다.

반면 HAT3300은:

  • 훨씬 조용하고
  • 발열도 낮고
  • 거실/방 환경에 적합하다.

특히:

“NAS를 침실이나 작업방에 둘 예정이라면”

5400RPM 계열이 훨씬 만족도가 높다.

나는 작은 원룸에 살고 있어서 인터넷선 등을 고려하다가 어쩌다보니 침대 머리맡에 NAS를 두게 되었는데 가끔 뭔가 실행하거나 할때는 약간의 소음이 있지만 평소에는 아주.. 조용하다 👍🏻


NAS 소음 vs MacBook Pro 비교

재밌었던 부분.

MacBook Pro 2019/2020과 HDD 소음도 비교해봤다.

HAT3300
  • 거의 조용한 방 수준
  • 맥북 팬 저속보다 조용함
HAT3310
  • 확실히 HDD 돌아가는 소리가 남
  • 조용한 환경에서는 체감 가능
MacBook Pro 2019/2020
  • 평소에는 조용
  • 하지만 고부하 걸리면 팬 소음이 훨씬 큼

결론적으로:

“평상시 계속 켜둘 NAS”로는 HAT3300이 맞다고 판단했다.


결국 RAID1까지 구성하게 된 이유

처음에는 RAID 없이:

  • 단일 HDD
  • 외부 백업

조합으로 가려고 했다.

하지만 계속 고민해보니:

  • 사진 데이터
  • 업무 자료
  • 개발 프로젝트
  • 서버 데이터

는 단순 파일 수준이 아니라 사실상 자산에 가까웠다.

특히:

“HDD 하나가 고장났을 때의 스트레스”

를 생각하니 RAID1을 결국 선택하게 되었다.

저장강박증이 있는 나로서는.. 어찌보면 포기할 수 없는 선택 ㅎㅎㅎ


RAID1 실제 장점

현재는:

  • HAT3300 6TB x2
  • RAID1 구성

으로 운영 중이다.

즉:

  • 한쪽 HDD가 고장나도
  • 다른 HDD에 동일 데이터가 그대로 남아있다.

물론 RAID는 백업 자체는 아니다.

하지만 최소한:

“HDD 고장 때문에 하루아침에 데이터가 사라지는 상황”

은 크게 줄여준다.


RAID를 구성하고 느낀 점

솔직히 처음에는:

“이 정도까지 해야 하나?”

싶었다.

그런데 실제 구축하고 보니,
마음이 굉장히 편해졌다.

특히 NAS는:

  • 항상 켜져 있고
  • 계속 읽고 쓰고
  • 장시간 동작하는 장비

이기 때문에,
데이터 안정성 확보가 생각보다 중요했다.

결론적으로 RAID1은 매우 만족 중이다.


앞으로의 계획

1차 목표(세팅완료)
  • 아이폰 사진 자동 백업
  • 업무 자료 저장
  • 개발 프로젝트 저장
  • Docker 환경 구축
2차 목표(세팅완료)
  • Windows VM 운영
  • Office + 아래아 한글 사용
  • 내부 개발 서버 구축
3차 목표
  • WordPress 블로그 운영
  • 개인 API 서버 운영
  • 모바일 앱 백엔드 운영

클라우드 백업 vs NAS 직접 운영

이 부분도 정말 많이 고민했다.

클라우드의 장점
  • 하드웨어 관리 필요 없음
  • 어디서든 접근 가능
  • 장애 걱정 적음
단점
  • 용량 커질수록 월 비용 증가
  • 데이터 통제권 부족
  • 업로드 속도 제한
  • 장기적으로 비쌈

NAS의 장점
  • 내 데이터는 내가 관리
  • 로컬 속도가 엄청 빠름
  • 월 구독 비용 없음
  • 서버 기능까지 가능
  • Docker, VM 등 자유도 높음
단점
  • 초기 비용 큼
  • HDD 관리 필요
  • RAID 고민 필요
  • 장애 대응 직접 해야 함

결국 NAS를 선택한 이유

단순 저장장치가 아니라:

  • 개인 서버
  • 개발 환경
  • 사진 백업 시스템
  • 사설 클라우드
  • 문서 서버

를 한 번에 구축할 수 있다는 점 때문이었다.

특히 개발자 입장에서는:

“내가 원하는 서비스를 내가 직접 운영할 수 있다”

는 게 엄청 큰 장점이었다.


설치 후 가장 먼저 한 것

  • DSM 설치
  • QuickConnect/DDNS 설정
  • Synology Photos 세팅
  • 아이폰 자동 사진 백업
  • Docker 설치
  • 개발용 컨테이너 구성
  • Hyper Backup 설정

추천 대상

이 조합은 아래 사용자에게 특히 추천할 수 있을 것 같다.

  • 사진 백업을 많이 하는 사람
  • 아이폰 사용자
  • 개발자
  • Docker/VM 운영 예정인 사람
  • 개인 서버 구축에 관심 있는 사람
  • 클라우드 비용이 부담되는 사람
  • 소음에 민감한 사람

최종 결론

현재 기준 가장 만족스러운 선택

NAS
  • Synology DS723+
HDD
  • HAT3300 6TB
메모리
  • Synology 정품 RAM 추가
SSD
  • NVMe SSD 구매

처음엔 단순 백업 용도로 시작했는데,
결국 “작은 개인 데이터센터”를 구축하는 느낌이 되어버렸고

구매한지 1년 정도? (할부금은 계속 나가는 중 ㅎㅎㅎㅎ)

처음에는 사진 백업용도로만 사용하게 되서 이게 맞나.. 싶었는데

Windows VM 세팅해서 매번 윈도우 설치/백업 하면서 다시 세팅하던 스트레스도 어느 정도는 줄었고

AI가 활성화된 지금 작은 서버로 돌릴 수 있어서 아주 만족하면서 쓰는 중이다.

내가 하는 설정들이나 마이너한 셋업들을 앞으로 여기 블로그에다가 종종 올려볼 계획 이다!


답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다